HOME コラム DXと経営戦略の関係とは?ツール導入という誤解とデジタル化との違い

DXと経営戦略の関係とは?ツール導入という誤解とデジタル化との違い

DXと経営戦略の関係とはアイキャッチ

DX*がうまくいかない会社の多くは、DXを「現場のIT化」や「ツール導入」の話だと取り違えています。

本当のDXは、経営戦略そのものと切り離せない、会社の進む方向を決める経営の問題です。

この記事では、DXをめぐるよくある誤解を一つずつ解きほぐしながら、経営戦略との関係をはっきりさせていきます。

▶︎ AI・DXのリスキリング研修(特設ページ)
▶︎ 関連記事:DX推進の進め方

*DX:Digital Transformationの略。デジタル技術を使って事業や組織のあり方そのものを変革すること。

この記事でわかること
  • DXは経営戦略と一体の変革
  • 「ツール導入」はよくある誤解
  • デジタル化との違いは戦略の有無
  • 経営者の役割はビジョン・優先順位・投資
  • TKwriteworksの無料相談で、自社の戦略がわかる

今月残り1社対応可能!

目次

「DX=ツール導入」という3つの誤解

「DX=ツール導入」という3つの誤解

まず、DXをめぐってよく見られる三つの誤解を、順番に解いていきましょう。

これらの誤解を抱えたまま走り出すと、DXは経営から切り離され、現場のささやかな効率化だけで終わってしまいます。

本来めざすべき事業の変革には届かず、「DXをやったつもり」で時間と費用だけが過ぎていきます。

誤解1:DXは単なるデジタル化である

いちばんよくあるのが、DXを単なる業務のデジタル化と同じものだと考えてしまう誤解でしょう。

紙の書類を電子化したり、これまで手作業で行ってきた集計をシステムに置きかえたりすることは、たしかに大切な取り組みです。

しかし、それは業務を効率化する「デジタル化」であって、事業を変革するDXとは目的が異なります。

これに対してDXが目指すのは、デジタルの力で新しい顧客価値やビジネスモデルを生み出し、競争で優位に立つことです。

効率化はあくまでそのための土台にすぎず、効率化だけで満足してしまえば、本来の変革には決してたどり着けません。

「業務が楽になった」で終わるか、「新しい価値を生んだ」まで進むか。この到達点の差が、デジタル化とDXを分けるのです。

もちろん、いきなり大きな変革を狙う必要はなく、まずは身近な効率化から始めても構いません。

ただし、その効率化が将来どんな変革につながるのかを意識しているかどうかで、行き着く先は大きく変わります。

誤解2:DXは情報システム部門の仕事である

次に多いのが、DXを情報システム部門や一部の担当者に任せる仕事だと考える誤解です。

システムの導入や日々の運用はたしかに情報システム部門の役割ですが、DXが扱う範囲はそれよりはるかに広いものになります。

事業モデルや組織のあり方を変えるDXは、経営者が先頭に立って判断すべき経営そのものの課題です。

部署をまたいで仕事のやり方を変える変革には、予算や人事を動かす権限が要り、それは現場の一担当者には持ちようがありません。

権限のない人に全社の変革を任せること自体が、そもそも無理のある進め方だといえるでしょう。

経営者が関わるからこそ、部署の壁を越えた取り組みも前に進み、現場も本気で動けるようになります。

DXを現場任せにした時点で、変革は会社全体には広がらず、一部署のなかで小さくまとまって止まってしまうでしょう。

もちろん現場の知恵は欠かせませんが、それを束ねて会社全体の方針へと変えていくのは経営者の仕事です。

現場と経営がそれぞれの役割を分担し、上と下の両方からDXに取り組んで初めて、変革は会社全体へと広がっていきます。

誤解3:ツールを入れればDXは進む

三つ目は、評判の良いツールやはやりのシステムさえ導入すれば、DXがひとりでに進むという誤解です。

新しいツールの導入は目に見える成果に感じられるため、いつのまにか手段そのものが目的にすり替わってしまいがちです。

「最新のツールを入れた」こと自体に満足してしまい、肝心の成果がついてこないという例は少なくありません。

ツールはあくまで目的を実現するための手段であり、何のために使うのかという目的がなければ、高機能でも宝の持ち腐れに終わるでしょう。

どんなツールを選ぶかは、どんな価値を生み出したいかという戦略が決まって初めて意味を持ちます。

戦略を描かないまま流行のツールを次々と増やしても、現場には結局だれも使わないシステムだけが積み上がっていきます。

ここまで見た三つの誤解は、どれもDXを経営戦略から切り離してしまう点で共通しています。

今月残り1社対応可能!

DXと経営戦略はなぜ切り離せない?

DXと経営戦略はなぜ切り離せない?

では、なぜDXは経営戦略と切り離せず、一体でなければならないのでしょうか。

この点を腹落ちさせておくことが、誤解を抜け出してDXを正しく進めるための鍵になります。

DXは「どう変えるか」の問い

理由はいたって単純で、DXとは「これから会社をどう変え、何で勝つか」という、経営戦略そのものの問いだからです。

どの事業に注力し、どんな価値で勝負するかという経営判断なしには、DXの方向は定まりません。

たとえるなら、経営戦略が「目的地」だとすれば、DXはそこへ向かうための「乗り物」にあたります。

目的地が決まっていなければ、どれほど高性能な乗り物を用意したところで、結局どこへも進めません。

つまり、DXを動かす前に「どこへ向かうのか」という戦略を定めることが欠かせないのです。

戦略という目的地が定まって初めて、選ぶべき手段も自然と見えてきます。

戦略がDXの方向をまとめる

だからこそ経済産業省も、経営戦略と連動したビジョンの策定こそがDXの出発点だと示しています。

トップの想いを描いた戦略があって初めて、現場のデジタル化が一つの方向へまとまっていきます。

逆にいえば、戦略から切り離されたDXは、互いにつながらないばらばらの施策の寄せ集めにしかなりません。

一つひとつは正しく見えても、全体として会社をどこへ動かすのかが見えてこないのです。

戦略という背骨があってこそ、ばらばらの施策が一つの変革へとまとまっていきます。

個々の取り組みがどこへ向かうのかは、トップが描く方向性によって決まるのです。

「デジタル化」と「DX」の決定的な違い

ここで、世間でも混同されやすいデジタル化とDXの違いを、いったんはっきり整理しておきます。

言葉の違いがあいまいなままだと、自社がいまどの段階にいるのかも見えなくなってしまうからです。

効率化が目的か、変革が目的か

両者を分ける決定的な違いは、取り組みが経営戦略と結びついているかどうかという一点にあります。

デジタル化は業務の効率化が目的で、DXは事業の変革と競争優位の確立が目的です。

観点デジタル化DX
目的業務の効率化・省力化事業変革と競争優位
主役現場・情報システム部門経営者
戦略との関係必須ではない経営戦略と一体

デジタル化の先にDXがある

表のとおり、デジタル化とDXは対立するものではなく、目的地に向かって地続きにつながった関係にあります。

日々の業務を効率化するデジタル化の積み重ねの延長線上に、事業を変革するDXがあると考えるとわかりやすいでしょう。

大切なのは、効率化で立ち止まらず、その先に自社が何を実現したいのかという戦略を描いておくことです。

戦略があれば、日々のデジタル化の一つひとつが、ばらばらの作業ではなく、変革への着実な一歩として意味を持ちはじめます。

同じ効率化でも、戦略のもとで行うのと場当たり的に行うのとでは、数年後の成果がまるで違ってくるのです。

今月残り1社対応可能!

経営戦略とDXをつなぐために経営者がすること

DXを経営戦略と結びつけるという役割は、ほかのだれでもない経営者自身が担うものです。

ここを誰かに委ねてしまうと、DXはまた現場の効率化の話へと縮んでいってしまいます。

経営者がやるべきことは、大きく三つに整理できます。

経営者が担う3つの役割
  • めざす姿をビジョンとして描き、言葉で伝える
  • 限られた資源をどこに使うか優先順位を決める
  • 成果が出るまで投資を続ける判断をする

ビジョンを描いて伝える

第一に、デジタルの力で自社を最終的にどう変えたいのかというビジョンを描き、それを自分の言葉で繰り返し社内に伝えることです。

めざす姿が共有されて初めて、現場の取り組みは同じ方向へ束ねられていきます。

立派な資料をつくるより、経営者が自分の言葉で何度も語るほうが、ずっと心に届きます。

ビジョンがあいまいなままでは、現場は何を信じて動けばよいのか分からなくなってしまうでしょう。

めざす将来像を一枚の絵のように描いて示せると、社員の腹にもすとんと落ちやすくなります。

この発信を続けることが、変革を自分ごととして受け止めてもらう出発点になるのです。

資源の優先順位を決める

第二に、限られた人もお金も、どの領域に集中させるのかという優先順位を決めることです。

あれもこれもと手を広げず、戦略上の重点に思いきって資源を寄せる判断は、全体を見渡せる経営者にしかできません。

何をやらないかを決めることもまた、限られた資源を活かすうえで欠かせない経営判断です。

あれもこれもと総花的に進めると、どの取り組みも中途半端な成果に終わってしまいます。

戦略上の重点を見極めて資源を集めることが、変革と呼べる成果を生む条件になるでしょう。

限られた資源だからこそ、どこに賭けるかという経営者の決断が問われます。

成果まで投資を続ける

第三に、DXは成果が出るまで時間がかかるため、投資を続ける覚悟を持つことが欠かせません。

短期の数字だけを見て途中でやめてしまえば、それまでに積み上げた投資も人の努力も、まとめて無駄になってしまいます。

成果が出るまで支え続ける覚悟こそ、経営者がDXに対して負うべき何より大きな責任だといえるでしょう。

現場が安心して挑戦できるのは、経営が腰を据えて支えてくれるという信頼があるからにほかなりません。

途中で投資を引っ込めれば、現場は「またか」と冷め、次の挑戦に動かなくなってしまいます。

成果が出るまで腰を据えて支える姿勢こそ、経営者がDXに示すべき本気の証です。

DXを経営戦略に組み込む3つの問い

では、DXを経営戦略と結びつけるには、具体的に何を考えればよいのでしょうか。

難しいフレームワークに飛びつく前に、まずは次の三つのシンプルな問いに、自分の言葉で答えてみることをおすすめします。

戦略とDXをつなぐ3つの問い
  • 自社は何で顧客に選ばれているのか
  • その強みをデジタルでどう伸ばせるか
  • 5年後にどんな会社でありたいか

①自社の強みを言葉にする

一つ目は、自社がいま何で顧客に選ばれているのか、という強みを言葉にする問いです。

自社の強みがはっきりしなければ、デジタルの力で何を伸ばすべきかという方向も、いつまでも見えてきません。

強みを言葉にする作業は、ふだん当たり前すぎて意識していない自社の価値を、あらためて見つめ直すよい機会にもなります。

「うちは何で選ばれているのか」を社内で話し合うだけでも、思わぬ気づきが得られるでしょう。

顧客に直接たずねてみると、自分たちが思う強みとのズレが見えてくることもあります。

強みを正しくつかむことが、デジタルで何を伸ばすかを考える土台になるのです。

②強みをデジタルで伸ばす

二つ目は、その強みをデジタルの力でどう伸ばし、どんな新しい価値に変えられるかという問いです。

他社のまねではなく、自社の強みを起点に考えることで、DXは他社にまねされにくい独自の競争力につながります。

たとえば、対応の速さが強みなら、その速さをデジタルでさらに際立たせる方向が見えてきます。

強みを軸に据えると、どんな技術を選ぶべきかという判断も、ぶれずに定まっていくでしょう。

逆に、流行りの技術から考え始めると、自社らしさのない平凡な取り組みになりがちです。

強みという出発点があるかどうかが、DXの独自性を大きく左右するのです。

③ありたい姿から逆算する

三つ目は、5年後や10年後に自社がどんな会社でありたいか、という未来のありたい姿を描く問いです。

めざす将来像が定まれば、そこから逆算して、いま何に取り組むべきかが自然と見えてきます。

未来から逆算する視点があれば、目先の流行に振り回されず、ぶれない判断ができるようになるでしょう。

この3つに自分の言葉で答えられたとき、DXは経営戦略と一本の線でつながりはじめます。

難しい理論よりも、こうした素朴な問いに向き合うことが、戦略づくりの確かな第一歩になるでしょう。

まずは経営者自身が、これらの問いに自分の言葉で答えてみることをおすすめします。

戦略なきDXが失敗する理由

最後に、経営戦略と切り離されたDXが、なぜ失敗するのかを整理します。

戦略なきDXは、その場しのぎの施策がただ積み上がるだけで、会社を根本から変える力にはなりません。

目的も基準もあいまいになる

個々のツール導入は進んでいるように見えても、全体としてどこへ向かうのかが定まっていないのです。

現場が努力しているのに成果が出ないとき、その本当の原因は現場ではなく、経営の戦略の不在にあることが少なくありません。

目的が定まらないため、何をもって成功とするかの基準もあいまいなままになります。

判断の基準がなければ、施策を続けるべきか見直すべきかの判断もできず、現場はゴールの見えないまま迷い続けることになります。

何をもって成功とするかを最初に決めておくことが、迷いのない推進の支えになるでしょう。

基準があれば、立ち止まって見直すべき場面でも、冷静に判断を下せます。

資源が分散し変革に届かない

また、戦略がないと投資の優先順位もつけられず、予算があちこちに分散して、どれも中途半端な結果に終わりがちです。

限られた資源を戦略上の一点に集めて初めて、小手先の改善ではなく、変革と呼べるだけの大きさの成果が生まれます。

DXの成否は技術力よりも、それを束ねる経営戦略があるかどうかで決まると言ってよいでしょう。

戦略を描く経営者の力と、それを実際に担う人材を育てることが、DXを成功へ近づける両輪になります。

どちらか一方だけでは足りず、優れた戦略も、それを形にする人がいなければ絵に描いた餅で終わります。

人材育成の重要性は、DX人材育成の重要性を解説した記事でも詳しく扱っています。

まとめ

くり返しになりますが、DXはツール導入や現場のIT化にとどまるものではなく、経営戦略と一体になった企業変革の取り組みです。

デジタル化が日々の業務の効率化を目指すのに対し、DXは事業そのものの変革と競争優位の確立を目指します。

経営者がビジョンを描き、優先順位を決め、投資を続けることが、戦略とDXをつなぐ鍵です。

DXを情報システムの話ではなく経営の問題として捉え直すことが、変革を本気で前に進める第一歩になります。

そして、その戦略を実際に形にしていくのは社内で育った人材だという点も、あわせて忘れてはなりません。

戦略を描く経営と、それを担う人材。この両方がそろったときに、DXははじめて会社全体を動かす大きな力になります。

その捉え直しができた会社から、デジタルを武器に一歩先へ進んでいくことになるでしょう。

今月残り1社対応可能!

出典・参考情報

目次

研修導入のご検討中ですか? ご相談・資料請求はすべて無料です